从北京大学校长的礼物看中国文化现状

前段时间，北大周其凤校长回乡为九十岁老母庆生时跪拜的消息成为各大媒体关注的焦点。其作秀般的嚎啕大哭，不仅没有用孝悌感动中国人，反而作为中国的最高学府的掌门人没有一点君子文质彬彬的风范而被贻笑大方。这使人联想起他带领北大学子唱他自己创作的《化学中有你，有我》的化学歌，颇有一些暧昧色情的歌词体现了这位大学校长的平庸和粗俗。

就在最近两岸四地大学校长论坛上，周其凤校长担任主持人，他在接受香港城市大学前校长张信刚赠书之后，也回赠了一张CD给张校长，称“这是我为妈妈新写的一首歌，叫《妈妈的油茶果》”。香港城市大学前任校长张信刚赠的书是《中国文化导读》。而我们这位校长赠的礼物又是自己写的歌词的CD碟，而且这张CD碟的封面竟然是宋祖英演出剧照，上边写着“继‘小背篓’后最新姐妹篇力作”，背面则写着“作词：周其凤，作曲：黄国群(资深作曲家，中国音乐家协会会员)，演唱：宋祖英。”以及《妈妈的油茶果》的歌词：在高山深处的悬崖陡坡，长着妈妈的油茶果，油茶果的油汁里，饱和了妈妈的眼泪，妈妈的苦……。从这二位校长的礼物来看，我们发现周校长好像是一位准备上位的演艺明星，殚尽竭虑的借任何机会在炒作自己。而张校长却在做与自己身份和己任相符的事情，连礼物都是弘扬文化，薪火相传的《中国文化导读》书卷。

作为北京大学的周校长在家乡高调为老母贺寿，固然周校长的孝心可嘉，但如此高调和夸张就沦落为作秀之嫌了。殊不君子泰而不骄的做人道理。古代二十七孝的故事也是被人发现而传播的。君子是不会张扬的，而是默默的做。从周校长的化学歌、高调为母贺寿而嚎啕大哭及给香港城市大学原校长的自做歌词的CD碟礼物我们不难看出，这位校长是在宣扬自己和迎合时代的文化庸俗。而人家香港城市大学的校长送的礼物是传承中华文明薪火的《中国文化导读》，这二位校长的人生理念和个人职业水平恐怕不用比较就已分伯仲了。大学校长作为一个文化殿堂的引领者一定要开文化之先河，要在传承和创新中建立社会文化的新坐标和新风尚。如果校长成了向明星一样一天想着怎样炒作自己，而不是有担当的为国家和社会倡导人文精神，那么我们的社会岂能开正气之先河。北京大学钱理群教授尖锐的指出：我们的大学，包括北京大学，正在培养一大批“精致的利己主义者”，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。我们的教育体制，正在培养大批这样的“有毒的罂粟花”！或许钱教授的话有些偏颇，但我们大学培养人才的方向是要到我们反思的时候了。现在的大学是以培养了多少富翁作为成功与否的标准，这很是危险，当下急功近利，一切向钱看的风气一定不能染着大学这片文化和精神的净土。人文精神和科学精神已在大学荡然无存。

北京大学自近代以来经常领中国风尚之先，曾经点燃了五四新文化运动的火炬，涌现出章士钊、蔡元培、胡适、马寅初等至今被传颂的风骨校长，但如今不仅没有引领中国文化的风尚，反而由于各种雷人的有违师者的行为而备受诟病，现在中国处在各种转型同时出现的上升期，我们更需要向北宋大儒张载所说的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的能为国家和社会担当的公众人物。

北京大学的周校长的种种举动不是个别现象，他只是当今大学校长的一个缩影和代表。大学毕业礼校长雷人的用网络语言讲话及人家赠送刻有古文的礼物而读错了字，对中国文化和历史一窍不通的比比皆是。蔡元培死了，他的精神和风范在这个社会也死了。要进行文化体制改革，必须从教育入手，要从教育入手，必须从选校长入手。关于大学校长的标准，著名教育家刘道玉曾说：“一个真正有灵魂的大学校长会给大学赋予美感。我眼中的大学校长标准有六条：第一要接受过精英教育，从事过教学与研究工作，获得一定的成果，要有严谨求实的学风。但担任校长以后，不再从事教学和研究了，以学校的利益为最高的利益，做一个心无旁骛的职业化校长。”“第二必须是教育家，大学校长必须是名教育家，要精读过教育经典名著，有自己教育理念，按照教学规律办事。”“第三必须是理想主义者，锐意改革，追求终极目标。理想主义你可以叫它是幻想主义，也可以说是乌托邦。为什么大学必须是理想主义者，只有理想主义才追求终极目标。只有理想主义的校长才能培养出有理想的学生，这是逻辑关系。同时，只有理想主义者才会立志于改革，改革与守旧是一个理想派和现实派的分水岭，现实派就是维护现状，理想派总想改变现状。我之所以立志改革教育，执着的研究与实践创造教育，就因为我是个理想主义者。”

第四大学校长必须热爱教育，热爱学生。第五校长必须要有很强的决策、洞察和管理能力。第六必须具有民主作风，善于倾听学生、教师的建议和批评意见。刘道玉的话也不完全对，但他道出了做校长的一些基本素质。纵观历史，我们发现作为大学校长还必须具有较高的人文素质。对此，著名的文化学大师王元化先生在逝世前曾批评说：“大学校长由对人文科学茫然不晓的理科教授担任，而此种现象导致大学文科奄奄无生气，人文精神的失落。”

大学校长原本是一个极受尊崇的社会身份，但因为大学的行政化，大学校长的很多行为备受社会所诟病，大学校长成了众矢之的。在权力与金钱被多数人追逐的当下，我们应该反思一下我们的教育体制，我们应该从大学入手，让清流流入原本干净的这一片能使中华文化薪火传承的思想和精神的圣殿。